PENTAX K-5 ボディ と EOS C200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:45
「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-5 ボディ | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1693万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶべき8つの理由
「PENTAX K-5 ボディ」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-5 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-5 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX K-5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX K-5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は660gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PENTAX K-5 ボディ」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。「PENTAX K-5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素に対して「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-5 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
PENTAX K-5 ボディ | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 660g | 1.43kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1693万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |