PENTAX K-7 ボディと Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:50:51

PENTAX K-7 ボディ		Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	PENTAX K-7 ボディ	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF


総合評価:	2.0 (総合: - 位)	1.6 (総合: 2781位)
画面サイズ	2.8 3インチ	5.0 5インチ
より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「PENTAX K-7 ボディ」が優れている理由

「PENTAX K-7 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「PENTAX K-7 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「PENTAX K-7 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「PENTAX K-7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「PENTAX K-7 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
PENTAX K-7 ボディ最新価格を見る	3インチ	55/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	5インチ	99/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
PENTAX K-7 ボディ最新価格を見る	横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm	25/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「PENTAX K-7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
PENTAX K-7 ボディ最新価格を見る	670g	19/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 最新価格を見る	2.27kg	0/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

PENTAX K-7 ボディ

総合評価: 40.2/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

総合評価: 45.2/100

(総合: 2781位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	PENTAX K-7 ボディ	Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm	横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量	670g	2.27kg
色	-	ブラック
電池の型番	D-LI90	-
防水対応	○	-
防塵対応	○	-
画面サイズ	3インチ	5インチ
ファインダーの倍率	0.92倍	-
ファインダー形式	ペンタプリズム	-
ファインダー視野率100%	○	-
撮影枚数	980枚	-
対応外部ストレージ	SDHC/SD	CFast
総画素数	1507万画素	-
撮像素子サイズ	APS-C	-
イメージセンサーの大きさ	APS-C	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
動画解像度	-	4608x2592
動画解像度	-	4608x2592
手ブレ補正機能	○	-
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	6400	-
バルブ撮影機能	○	-
ライブビュー撮影撮影	○	-
レンズマウント	ペンタックスKマウント	-
ゴミ取り機構機能	○	-
データの保存形式	Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW	-
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
RAW撮影対応	-	○
RAW撮影時のビット数	12bit	-
LOG撮影対応	-	○
PictBridge対応	○	-
HDMI対応	○	-
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○