PENTAX K-7 Limited Silver ボディ と エルモ QBiC D1 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:38
「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-7 Limited Silver ボディ | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 755位) |
(総合: 884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ![]() 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 673g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」が優れている9つの理由
「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」より「エルモ QBiC D1 (2012)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」はAPS-Cであり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」は「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC D1 (2012)」より「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の本体サイズについて比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmに対して「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」のサイズと比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」より「エルモ QBiC D1 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「エルモ QBiC D1 (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「エルモ QBiC D1 (2012)」と「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」の本体重量を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gであるのに対して「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」は673gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」の重量の方が「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」よりもかなり軽いです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」と「PENTAX K-7 Limited Silver ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
PENTAX K-7 Limited Silver ボディ | エルモ QBiC D1 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 673g | 180g |
色 | - | チタニウムグレー/ワインレッド |
電池の型番 | D-LI90 | - |
耐水深度 | - | 7m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 980枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSDHC |
総画素数 | 1507万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|