α7R III ILCE-7RM3 ボディ と SONY HDR-CX680 (2017) の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素であるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は229万画素です。4131万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1/5.8型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に解像度が高いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は非常に優れています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は305gであり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gです。「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX680 (2017)」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY HDR-CX680 (2017)」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチであるのに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチです。「SONY HDR-CX680 (2017)」の画面は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。