LUMIX DMC-GF3 ボディ と INBYTE ISAW WING の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「INBYTE ISAW WING」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「INBYTE ISAW WING」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「INBYTE ISAW WING」の本体サイズについて比べると「INBYTE ISAW WING」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較して「INBYTE ISAW WING」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「INBYTE ISAW WING」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても秀でてます。「INBYTE ISAW WING」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「INBYTE ISAW WING」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「INBYTE ISAW WING」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「INBYTE ISAW WING」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gに対して「INBYTE ISAW WING」は69gです。「INBYTE ISAW WING」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「INBYTE ISAW WING」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「INBYTE ISAW WING」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「INBYTE ISAW WING」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW WING」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「INBYTE ISAW WING」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「INBYTE ISAW WING」を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチで「INBYTE ISAW WING」は1.5インチです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「INBYTE ISAW WING」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「INBYTE ISAW WING」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「INBYTE ISAW WING」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「INBYTE ISAW WING」と比較して非常に秀でているでしょう。