LUMIX DMC-GF3 ボディ と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチであり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gであるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。