LUMIX DMC-GF3 ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は880万画素であり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。426万画素の大きな違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の画素数より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型に対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は4/3型です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」のイメージセンサーは「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は横:178.1mm、縦:96mm、厚さ:85.5mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は25600に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400です。19200もの違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」のISO感度は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は5インチであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は非常に大きい画面です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K」にする重要な理由の一つになります。