LUMIX DMC-GF3 ボディ と Blackmagic URSA 4.6K EF の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:36
| LUMIX DMC-GF3 ボディ | Blackmagic URSA 4.6K EF | ||
 |  |
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DMC-GF3 ボディ | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 883位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.010.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」が優れている理由
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より向いています。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチで「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
| LUMIX DMC-GF3 ボディ | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 222g | 7.4kg |
| 色 | エスプリブラック/シェルホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLE9 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
| 撮影枚数 | 340枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1306万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| AF測距点の最大数 | 23点 | - |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
