LUMIX DMC-GF3 ボディ と OLYMPUS STYLUS SH-2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:36
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF3 ボディ | OLYMPUS STYLUS SH-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 883位) |
(総合: 210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 222g | ![]() 271g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶべき3つの理由
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(980位) vs 24.2点(1643位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(580位) vs 38.1点(830位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmで「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりも比較的サイズが小さいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」は実用において多少大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gであり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は271gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は380枚であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は340枚です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」は実用においてやや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」の画面は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1680万画素です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は125に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160です。35ものかなり大きな差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のISO感度と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-2」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は6400です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF3 ボディ | OLYMPUS STYLUS SH-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 222g | 271g |
色 | エスプリブラック/シェルホワイト | シルバー/ブラック |
電池の型番 | DMW-BLE9 | LI-92B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | 340枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1306万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 23点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 160 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |