LUMIX DMC-GF3C レンズキット と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:39
| LUMIX DMC-GF3C レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DMC-GF3C レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2781位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」を選ぶべき理由
「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較して「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は222gです。「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチであり「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」は3インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「LUMIX DMC-GF3C レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DMC-GF3C レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 222g | 2.27kg |
| 色 | エスプリブラック | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLE9 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| 撮影枚数 | 340枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1306万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
