LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:22
| LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | ||
 |  |
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 592位) |
(総合: 2781位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 55.3点(1112位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は222gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 222g | 2.27kg |
| 色 | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/フェアリーピンク | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BLE9 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| 撮影枚数 | 340枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1306万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
