LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット と SONY FDR-AX1 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:16
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | SONY FDR-AX1 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 592位) |
(総合: 756位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX1 (2013)」より「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(100位) vs 55.3点(1112位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は3インチで「SONY FDR-AX1 (2013)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY FDR-AX1 (2013)」は「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgに対して「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は222gです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の重量の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY FDR-AX1 (2013)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY FDR-AX1 (2013)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を比較すると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は1306万画素であり「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素です。476万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY FDR-AX1 (2013)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY FDR-AX1 (2013)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は4/3型であり「SONY FDR-AX1 (2013)」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりかなり適しています。
実際の利用において「SONY FDR-AX1 (2013)」と「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット」も「SONY FDR-AX1 (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット | SONY FDR-AX1 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | - |
本体重量 | 222g | 2.44kg |
色 | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/フェアリーピンク | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLE9 | NP-F970 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.688ドット |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | XQDメモリー |
総画素数 | 1306万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 160 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 63cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |