LUMIX DMC-GH4 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:09:25

LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も適しているといえるかもしれません。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini Pro
4インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm20/100
Blackmagic URSA Mini Pro
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
480g36/100
Blackmagic URSA Mini Pro
2.31kg0/100

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

性能・機能を比較

LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
画像LUMIX DMC-GH4 ボディBlackmagic URSA Mini Pro
本体サイズ横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量480g2.31kg
タッチパネル
ブラックブラック
電池の型番DMW-BLF19 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ4インチ
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率1.34倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数530枚 -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1720万画素 -
撮像素子サイズ4/3型 -
イメージセンサーの大きさ4/3型 -
HDR対応 -
4K対応
動画解像度 - 4608x2592
動画解像度 - 4608x2592
AF測距点の最大数49点 -
1秒あたりの記録可能コマ数40コマ -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度25600 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

LUMIX DMC-GH4 ボディ の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

LUMIX DMC-GH4 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DMC-GH4 ボディ の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報