LUMIX DMC-GH4 ボディ と SONY PXW-X400KF (2016) の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-X400KF (2016)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY PXW-X400KF (2016)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X400KF (2016)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の重量は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY PXW-X400KF (2016)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も向いていると言えるかもしれません。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。

「SONY PXW-X400KF (2016)」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も優秀です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「SONY PXW-X400KF (2016)」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。