LUMIX DMC-GH4 ボディ と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:23
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH4 ボディ | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 220位) |
(総合: 884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ![]() 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 180g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のサイズと比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても小さいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」の重量の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH4 ボディ | エルモ QBiC D1 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 480g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | チタニウムグレー/ワインレッド |
電池の型番 | DMW-BLF19 | - |
耐水深度 | - | 7m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 530枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 1720万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|