LUMIX DMC-GH4 ボディ と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:03:23

LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image1.0
横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm
rating-image3.8
横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm
本体重量rating-image1.8
480g
rating-image4.2
180g
撮像素子サイズrating-image3.1
4/3型
rating-image1
1/3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もオススメです。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のサイズと比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても小さいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm20/100
エルモ QBiC D1 (2012)
横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm76/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」の重量の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「エルモ QBiC D1 (2012)」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
480g36/100
エルモ QBiC D1 (2012)
180g84/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりオススメです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
LUMIX DMC-GH4 ボディ
4/3型62/100
エルモ QBiC D1 (2012)
1/3型4/100

堅牢性

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

性能・機能を比較

LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
画像LUMIX DMC-GH4 ボディエルモ QBiC D1 (2012)
本体サイズ横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm
本体重量480g180g
タッチパネル -
ブラックチタニウムグレー/ワインレッド
電池の型番DMW-BLF19 -
耐水深度 - 7m
防水対応
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ -
バリアングル式可動モニター -
ファインダーの倍率1.34倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数530枚 -
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCmicroSDHC
総画素数1720万画素 -
撮像素子サイズ4/3型1/3型
イメージセンサーの大きさ4/3型1/3型
4K対応×
静止画解像度 - 1920x1080
静止画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
AF測距点の最大数49点 -
1秒あたりの記録可能コマ数40コマ -
最小F値 - f/2.2
最低ISO感度100 -
最高ISO感度25600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 2.5ルクス
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応
Wi-Fi Direct対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

LUMIX DMC-GH4 ボディ の関連記事
エルモ QBiC D1 (2012) の関連記事

LUMIX DMC-GH4 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DMC-GH4 ボディ の関連記事
エルモ QBiC D1 (2012) の関連記事

エルモ QBiC D1 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報