LUMIX DMC-GH4 ボディ と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:34
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GH4 ボディ | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 220位) |
(総合: 187位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 530枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 5.6コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(151位) vs 26.5点(1028位)
- 撮影枚数はかなり多い61.9点(320位) vs 39.7点(735位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の総画素数を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。34.4コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GH4 ボディ | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 480g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ブラック/シルバー |
電池の型番 | DMW-BLF19 | NP-W126 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 530枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1720万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|