LUMIX DMC-GH4 ボディ と PENTAX K-5 II s ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は0.92倍で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍です。0.42倍もの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚です。450枚の違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gで「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の重量は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-5 II s ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は80です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても低いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。33コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して非常に多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II s ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。