Nikon 1 J1 ボディ と パナソニック HC-WXF990M (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:49
「Nikon 1 J1 ボディ」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nikon 1 J1 ボディ | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 234g | ![]() 405g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「Nikon 1 J1 ボディ」が優れている理由
「Nikon 1 J1 ボディ」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Nikon 1 J1 ボディ」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素であるのに対して「Nikon 1 J1 ボディ」は1010万画素です。「Nikon 1 J1 ボディ」の画素数の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Nikon 1 J1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「Nikon 1 J1 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Nikon 1 J1 ボディ」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Nikon 1 J1 ボディ」は3インチに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Nikon 1 J1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Nikon 1 J1 ボディ」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「Nikon 1 J1 ボディ」の方が非常に小さいです。「Nikon 1 J1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Nikon 1 J1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Nikon 1 J1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Nikon 1 J1 ボディ」は234gであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「Nikon 1 J1 ボディ」の重量は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとても軽いです。「Nikon 1 J1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Nikon 1 J1 ボディ」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「Nikon 1 J1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Nikon 1 J1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Nikon 1 J1 ボディ | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:61mm、厚さ:29.8mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 234g | 405g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL20 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1010万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
AF測距点の最大数 | 135点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
レンズマウント | ニコン1マウント | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |