CANON EOS M2 ボディ と JVC Everio GZ-E400KC のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:46
「CANON EOS M2 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400KC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS M2 ボディ | JVC Everio GZ-E400KC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 565位) |
(総合: 347位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E400KC」より「CANON EOS M2 ボディ」が優れている理由
「CANON EOS M2 ボディ」より「JVC Everio GZ-E400KC」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON EOS M2 ボディ」は3インチに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E400KC」より「CANON EOS M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「CANON EOS M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-E400KC」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS M2 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400KC」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON EOS M2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は195gであり「CANON EOS M2 ボディ」は238gです。「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON EOS M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON EOS M2 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400KC」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400KC」の総画素数について比べると「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は229万画素です。「JVC Everio GZ-E400KC」の画素数と比較して「CANON EOS M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS M2 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも優秀です。「CANON EOS M2 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400KC」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E400KC」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400KC」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-E400KC」は1/5.8型です。「CANON EOS M2 ボディ」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-E400KC」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS M2 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M2 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」も「JVC Everio GZ-E400KC」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
CANON EOS M2 ボディ | JVC Everio GZ-E400KC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 238g | 195g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラウン/ピンクゴールド |
電池の型番 | LP-E12 | BN-VG109/BN-VG119 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1800万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
AF測距点の最大数 | 31点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.43m |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |