α NEX-5N ボディ と SONY HDR-AS50 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:01
「α NEX-5N ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-5N ボディ | SONY HDR-AS50 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 79位) |
(総合: 766位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mm | ![]() 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 58g | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 1110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS50 (2016)」より「α NEX-5N ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い43点(1092位) vs 14.1点(1977位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
「α NEX-5N ボディ」より「SONY HDR-AS50 (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α NEX-5N ボディ」と「SONY HDR-AS50 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-AS50 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmに対して「α NEX-5N ボディ」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mmです。「α NEX-5N ボディ」より「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が非常に小さいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「α NEX-5N ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-AS50 (2016)」は「α NEX-5N ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-AS50 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」を比較すると「α NEX-5N ボディ」は210gに対して「SONY HDR-AS50 (2016)」は58gです。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「α NEX-5N ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-AS50 (2016)」の方が「α NEX-5N ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS50 (2016)」は「α NEX-5N ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-AS50 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」を総画素数について比較すると「α NEX-5N ボディ」は1670万画素で「SONY HDR-AS50 (2016)」は1110万画素です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」はとても差があります。「SONY HDR-AS50 (2016)」と比べて「α NEX-5N ボディ」はかなり画素数が多いです。「α NEX-5N ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α NEX-5N ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α NEX-5N ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-AS50 (2016)」と「α NEX-5N ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α NEX-5N ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-AS50 (2016)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS50 (2016)」と比較して「α NEX-5N ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-AS50 (2016)」より「α NEX-5N ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α NEX-5N ボディ」は「SONY HDR-AS50 (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α NEX-5N ボディ」の方が「SONY HDR-AS50 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「α NEX-5N ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
α NEX-5N ボディ | SONY HDR-AS50 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 210g | 58g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
撮影枚数 | 430枚 | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1670万画素 | 1110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.4mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |