iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR) と HP Pavilion Wave(600-a100jp) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:02
| iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR | HP Pavilion Wave(600-a100jp) | ||
 |  |
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR | HP Pavilion Wave(600-a100jp) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 752位) | ||
| 処理性能 |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB |  2.28GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」が優れている理由
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」より「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」と「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は16GBであり「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は8GBです。「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と比較して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR | 16GB | 90/100 |
HP Pavilion Wave(600-a100jp) | 8GB | 43/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」の処理性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」はCore i5 7400T(2.4GHz, 4コア）です。「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」の性能と比べて「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は非常に高いです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は高負荷の処理を行うことができる点において「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりもすごくよいです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 52/100 |
HP Pavilion Wave(600-a100jp) | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア） | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」は1152GBであり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は2288GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」の方が「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりもとても大きい容量です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は処理速度を快適にできるといった点で「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」よりも大変優れています。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」は「HP Pavilion Wave(600-a100jp)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR)
性能・機能を比較
| iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR | HP Pavilion Wave(600-a100jp) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | グレー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i5 7400T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R9 M470 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1152GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
