FRONTIER FRMXH760/KD16 と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
「FRONTIER FRMXH760/KD16」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 367位) |
(総合: 92位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 640GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」を比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD16」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH760/KD16」と比較して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」はとても高いです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH760/KD16」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH760/KD16」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」も「FRONTIER FRMXH760/KD16」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRONTIER FRMXH760/KD16」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」を比べると「FRONTIER FRMXH760/KD16」は16GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」の方が「FRONTIER FRMXH760/KD16」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | 16GB | 86/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」と「FRONTIER FRMXH760/KD16」を比べると「FRONTIER FRMXH760/KD16」は640GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」より非常に大きい容量です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH760/KD16」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」は「FRONTIER FRMXH760/KD16」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH760/KD16」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH760/KD16
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH760/KD16 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 640GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|