iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W と FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:38
「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は500GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は240GBです。260GBの大きい差があります。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は4GBに対して「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は64GBです。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と比較してとても高いです。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」と「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W | 64GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」と「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)で「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」の性能と比べて「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」より「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」は「FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 94/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
性能・機能を比較
iiyama SENSE-RM2A-LCi7SX-RXX-CMG 700W | FRONTIER FRCSA320/KD1 Athlon200GE | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9800X | AMD Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |