FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:05
「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1861位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は240GBであるのに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は240GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は8GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」は少しだけ差があります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | 8GB | 49/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 61/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 39/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9600K | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |