iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019) と テックウインド II(WKA-W10PBK) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:31
| iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | ||
 |  |
「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.9第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」が優れている部分
「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」より「テックウインド II(WKA-W10PBK)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」を比較すると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア）で「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と比較して「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」はとても高いです。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より適しています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 58/100 |
テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」のRAM性能について比べると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は4GBであり「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は8GBです。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」の性能は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」の方が「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも遥かに優れているでしょう。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」を比べると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は32GBに対して「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は1024GBです。992GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」の容量の方が「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりもかなり大きいです。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも大変優れています。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりかなり秀でています。「iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-R039-i7-RI (2019) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Atom x5-Z8350 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 3 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
