Shuttle T2100B (2009) と マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:46
| Shuttle T2100B (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | ||
 |  |
「Shuttle T2100B (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Shuttle T2100B (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3381位) | |||
| 処理性能 |  1Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア） |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」より「Shuttle T2100B (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Shuttle T2100B (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」を比較すると「Shuttle T2100B (2009)」はAthlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア）で「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）です。「Shuttle T2100B (2009)」の性能と比べて「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Shuttle T2100B (2009)」より「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle T2100B (2009)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Shuttle T2100B (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle T2100B (2009) | Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア） | 2/100 |
マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」と「Shuttle T2100B (2009)」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は16GBであり「Shuttle T2100B (2009)」は2GBです。「Shuttle T2100B (2009)」の性能と比べて「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Shuttle T2100B (2009)」より「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle T2100B (2009)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Shuttle T2100B (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Shuttle T2100B (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」のメモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は64GBに対して「Shuttle T2100B (2009)」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Shuttle T2100B (2009)」と比較して「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は非常に大きい容量です。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は高負荷の処理を行うことができる点において「Shuttle T2100B (2009)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle T2100B (2009)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の方が「Shuttle T2100B (2009)」よりもかなり秀でているでしょう。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Shuttle T2100B (2009)
性能・機能を比較
| Shuttle T2100B (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | - | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Athlon X2 Dual-Core 6000+ | 第10世代 インテル Core i7 10700K |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | SiS 761GX | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
