ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 と FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:51
「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」と「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 | FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
RAM性能 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」より「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」を選ぶべき1つの理由
「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」より「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」と「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」を比べると「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は16GBに対して「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」は512GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」は「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」より「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 | 512GB | 99/100 |
FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は64GBであるのに対して「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」は4GBです。60GBもの違いがあります。「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」と比較して「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 | 4GB | 0/100 |
FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」と「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」はCeleron 430(1.8GHz, 1コア)です。「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」より「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」より「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9」と比べて「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 | Celeron 430(1.8GHz, 1コア) | 0/100 |
FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
ThinkCentre A57 Small Desktop 9703RV9 | FRGAB550/KD41/NTK Ryzen 9 5900X NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows Vista Home Basic | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | - | DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | Celeron 430(1.8GHz, 1コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | Celeron 430 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 64 |
CPUのコア数 | 1 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel G31 Express | NVIDIA Quadro P2200 |
ビデオメモリー | - | 5GB |
RAM性能 | 512GB | 16GB |
RAM性能 | 512GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |