Shuttle X5000W (2009) と マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:04
| Shuttle X5000W (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | ||
 |  |
「Shuttle X5000W (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Shuttle X5000W (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3381位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」より「Shuttle X5000W (2009)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」と「Shuttle X5000W (2009)」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は16GBであり「Shuttle X5000W (2009)」は1GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle X5000W (2009)」に比べてとても高い性能です。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Shuttle X5000W (2009)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle X5000W (2009)」よりとても適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の方が「Shuttle X5000W (2009)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Shuttle X5000W (2009)」は2GBに対して「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は64GBです。62GBの差があります。「Shuttle X5000W (2009)」の容量と比較して「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は非常に大きいです。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は高負荷の処理を行うことができる点において「Shuttle X5000W (2009)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle X5000W (2009)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Shuttle X5000W (2009)」と「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）であり「Shuttle X5000W (2009)」はAtom 330(1.6GHz, 2コア）です。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle X5000W (2009)」と比較してかなり性能が高いです。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Shuttle X5000W (2009)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は「Shuttle X5000W (2009)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Shuttle X5000W (2009)」と比べて「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle X5000W (2009) | Atom 330(1.6GHz, 2コア） | 0/100 |
マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
性能・機能を比較
| Shuttle X5000W (2009) | マウスコンピューター MousePro-T330XQR4 4000 | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows Vista Home Basic | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | - | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Atom 330(1.6GHz, 2コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Atom 330 | 第10世代 インテル Core i7 10700K |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel 945GC Express | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 2GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | - |
| 画面解像度 | 1366×768 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
