Gateway ZX4800-41 と FRCSA320/KD9 Ryzen 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:05
| Gateway ZX4800-41 | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | ||
 |  |
「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Gateway ZX4800-41 | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1807位) | |||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「Gateway ZX4800-41」の処理性能を比較すると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）であり「Gateway ZX4800-41」はCeleron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はとても高いです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Gateway ZX4800-41」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は「Gateway ZX4800-41」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Gateway ZX4800-41」と比べて「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Gateway ZX4800-41 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） | 0/100 |
FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「Gateway ZX4800-41」のRAM性能を比べると「Gateway ZX4800-41」は4GBに対して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は8GBです。「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はとても高いです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Gateway ZX4800-41」よりも極めて優れていると思います。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は「Gateway ZX4800-41」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」のメモリ最大搭載量について比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は32GBに対して「Gateway ZX4800-41」は4GBです。28GBもの違いがあります。「Gateway ZX4800-41」の容量と比較して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は非常に大きいです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Gateway ZX4800-41」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は「Gateway ZX4800-41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Gateway ZX4800-41
性能・機能を比較
| Gateway ZX4800-41 | FRCSA320/KD9 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | - | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア） | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core T3000 | AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 1.8GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GL40 Express | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 20インチ | - |
| 画面解像度 | 1600×900 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
