Gateway ZX4800-41 と FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:47
「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Gateway ZX4800-41 | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2581位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Gateway ZX4800-41」と「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」を比較すると「Gateway ZX4800-41」はCeleron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア)で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「Gateway ZX4800-41」の性能と比べて「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Gateway ZX4800-41」より「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「Gateway ZX4800-41」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Gateway ZX4800-41」と比べて「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Gateway ZX4800-41 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア) | 0/100 |
FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「Gateway ZX4800-41」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は8GBであり「Gateway ZX4800-41」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「Gateway ZX4800-41」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「Gateway ZX4800-41」よりとても適しています。
実際の利用において「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方が「Gateway ZX4800-41」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」と「Gateway ZX4800-41」のメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は32GBで「Gateway ZX4800-41」は4GBです。28GBもの違いがあります。「Gateway ZX4800-41」と比較して「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「Gateway ZX4800-41」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」は「Gateway ZX4800-41」に比べて非常に優れていると言えます。「FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Gateway ZX4800-41
性能・機能を比較
Gateway ZX4800-41 | FRCSA320/KD14 Ryzen 3/MS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | - | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core T3000(1.8GHz, 2コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core T3000 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GL40 Express | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | - | 1264GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 20インチ | - |
画面解像度 | 1600×900 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|