eMachines ET1862-N32C と Aspire X(XC-885-N58F) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:16
「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X(XC-885-N58F)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eMachines ET1862-N32C | Acer Aspire X XC-885-N58F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 380位) | |||
処理性能 | ![]() Core i3 540(3.1GHz, 2コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Aspire X(XC-885-N58F)」も「eMachines ET1862-N32C」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X(XC-885-N58F)」を比較すると「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア)で「Aspire X(XC-885-N58F)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「Aspire X(XC-885-N58F)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines ET1862-N32C」より「Aspire X(XC-885-N58F)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Aspire X(XC-885-N58F)」は「eMachines ET1862-N32C」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「eMachines ET1862-N32C」と比べて「Aspire X(XC-885-N58F)」は遥かに秀でています。「Aspire X(XC-885-N58F)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines ET1862-N32C | Core i3 540(3.1GHz, 2コア) | 3/100 |
Acer Aspire X XC-885-N58F | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Aspire X(XC-885-N58F)」と「eMachines ET1862-N32C」のRAM性能を比べると「eMachines ET1862-N32C」は2GBに対して「Aspire X(XC-885-N58F)」は8GBです。「Aspire X(XC-885-N58F)」の性能は「eMachines ET1862-N32C」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eMachines ET1862-N32C」より「Aspire X(XC-885-N58F)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Aspire X(XC-885-N58F)」は「eMachines ET1862-N32C」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X(XC-885-N58F)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X(XC-885-N58F)」のメモリ最大搭載量について比べると「Aspire X(XC-885-N58F)」は32GBに対して「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「Aspire X(XC-885-N58F)」は非常に大きいです。「Aspire X(XC-885-N58F)」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1862-N32C」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Aspire X(XC-885-N58F)」は「eMachines ET1862-N32C」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X(XC-885-N58F)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Aspire X(XC-885-N58F)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
eMachines ET1862-N32C | Acer Aspire X XC-885-N58F | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | - | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i3 540(3.1GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 540 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4.0654296875GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |