eMachines ET1862-N32C と NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:54
| eMachines ET1862-N32C | NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5 | ||
 |  |
「eMachines ET1862-N32C」と「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eMachines ET1862-N32C | NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1Core i3 540(3.1GHz, 2コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」より「eMachines ET1862-N32C」を選ぶべき理由
「eMachines ET1862-N32C」より「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eMachines ET1862-N32C」と「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」の処理性能について比べると「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）であり「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア）です。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は「eMachines ET1862-N32C」より非常に性能が高いです。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1862-N32C」よりもすごくよいです。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は「eMachines ET1862-N32C」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「eMachines ET1862-N32C」と「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eMachines ET1862-N32C | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | 3/100 |
NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「eMachines ET1862-N32C」と「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」を比べると「eMachines ET1862-N32C」は2GBであり「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は16GBです。「eMachines ET1862-N32C」の性能と比べて「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」の方が非常によい部類に入ると思います。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は「eMachines ET1862-N32C」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「eMachines ET1862-N32C」と「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」の実用上の差は非常に大きいです。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」と「eMachines ET1862-N32C」のメモリ最大搭載量を比べると「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は64GBで「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。60GBもの違いがあります。「eMachines ET1862-N32C」と比較して「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」はかなり大きい容量です。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1862-N32C」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は「eMachines ET1862-N32C」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」は「eMachines ET1862-N32C」に比べて非常に優れていると言えます。「NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| eMachines ET1862-N32C | NEXTGEAR-MICRO am550SA2 Ryzen 5 | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 540 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | - | 1264GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
