eMachines ET1862-N32C と Aspire X XC-886-F38F のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「Aspire X XC-886-F38F」は第9世代 インテル Core i3 9100(3.6GHz, 4コア）であり「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「Aspire X XC-886-F38F」はとても高いです。「Aspire X XC-886-F38F」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1862-N32C」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Aspire X XC-886-F38F」は「eMachines ET1862-N32C」より適しています。

実際の利用において「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X XC-886-F38F」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Aspire X XC-886-F38F」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Aspire X XC-886-F38F」と「eMachines ET1862-N32C」のRAM性能を比べると「eMachines ET1862-N32C」は2GBに対して「Aspire X XC-886-F38F」は8GBです。「eMachines ET1862-N32C」の性能と比べて「Aspire X XC-886-F38F」はかなり高いです。「Aspire X XC-886-F38F」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優れていると思います。「Aspire X XC-886-F38F」は「eMachines ET1862-N32C」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「eMachines ET1862-N32C」と「Aspire X XC-886-F38F」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「Aspire X XC-886-F38F」は32GBであるのに対して「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「Aspire X XC-886-F38F」は非常に大きいです。「Aspire X XC-886-F38F」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1862-N32C」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Aspire X XC-886-F38F」は「eMachines ET1862-N32C」よりかなりオススメだと思います。

DVDドライブ搭載可否について

「Aspire X XC-886-F38F」も「eMachines ET1862-N32C」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。