eMachines ET1862-N32C と FRGXB550/KD10 Ryzen 7 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:45
| eMachines ET1862-N32C | FRGXB550/KD10 Ryzen 7 | ||
 |  |
「eMachines ET1862-N32C」と「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eMachines ET1862-N32C | FRGXB550/KD10 Ryzen 7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1Core i3 540(3.1GHz, 2コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」より「eMachines ET1862-N32C」が優れている理由
「eMachines ET1862-N32C」より「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」と「eMachines ET1862-N32C」の処理性能を比較すると「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」はとても高いです。「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は「eMachines ET1862-N32C」より適しています。
実際の利用において「eMachines ET1862-N32C」と「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eMachines ET1862-N32C | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | 3/100 |
FRGXB550/KD10 Ryzen 7 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」と「eMachines ET1862-N32C」のRAM性能について比べると「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は16GBであり「eMachines ET1862-N32C」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は「eMachines ET1862-N32C」に比べてとても高い性能です。「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は「eMachines ET1862-N32C」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」の方が「eMachines ET1862-N32C」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は64GBであるのに対して「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。60GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」は「eMachines ET1862-N32C」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」の方が「eMachines ET1862-N32C」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRGXB550/KD10 Ryzen 7」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| eMachines ET1862-N32C | FRGXB550/KD10 Ryzen 7 | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i3 540 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 32 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| RAM性能 | 2GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
