FRONTIER FRMXH760/KD10 と FRONTIER FRMXH310/KD9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:08
「FRONTIER FRMXH760/KD10」と「FRONTIER FRMXH310/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH760/KD10 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD9 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 509位) |
(総合: 225位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 3GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 2298GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRMXH760/KD10」と「FRONTIER FRMXH310/KD9」を比べると「FRONTIER FRMXH760/KD10」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD9」は16GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH310/KD9」は「FRONTIER FRMXH760/KD10」と比較してわずかに高いです。「FRONTIER FRMXH310/KD9」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRMXH760/KD10」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH310/KD9」は32GBに対して「FRONTIER FRMXH760/KD10」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD10 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD9」も「FRONTIER FRMXH760/KD10」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH760/KD10」と「FRONTIER FRMXH310/KD9」の処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD10」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD9」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH310/KD9」は「FRONTIER FRMXH760/KD10」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH760/KD10」より「FRONTIER FRMXH310/KD9」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRMXH310/KD9」は「FRONTIER FRMXH760/KD10」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH760/KD10」と「FRONTIER FRMXH310/KD9」の体感値としての差は比較的大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD10 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD9 (2018) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD10」は3GBであり「FRONTIER FRMXH310/KD9」は2GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRMXH760/KD10」のVRAMの方が「FRONTIER FRMXH310/KD9」よりもやや大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるため「FRONTIER FRMXH760/KD10」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD9」よりもどちらかと言うとよいです。「FRONTIER FRMXH760/KD10」は「FRONTIER FRMXH310/KD9」より多くの動画を保管する時にわりと向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH310/KD9」は2298GBに対して「FRONTIER FRMXH760/KD10」は240GBです。2058GBの非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD9」の容量の方が「FRONTIER FRMXH760/KD10」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRMXH310/KD9」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH760/KD10」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH310/KD9」は「FRONTIER FRMXH760/KD10」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH310/KD9」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH760/KD10
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH760/KD10 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD9 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700 | 第8世代 インテル Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 3GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 2298GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|