eMachines EL1850-A22C/TF と LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:08
「eMachines EL1850-A22C/TF」と「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」と「eMachines EL1850-A22C/TF」の処理性能を比較すると「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「eMachines EL1850-A22C/TF」はPentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア)です。「eMachines EL1850-A22C/TF」より「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines EL1850-A22C/TF」より「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「eMachines EL1850-A22C/TF」と「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines EL1850-A22C/TF | Pentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア) | 2/100 |
LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 36/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」も「eMachines EL1850-A22C/TF」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eMachines EL1850-A22C/TF」と「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」のRAM性能について比べると「eMachines EL1850-A22C/TF」は2GBであり「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は8GBです。「eMachines EL1850-A22C/TF」の性能と比べて「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」はかなり高いです。「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines EL1850-A22C/TF」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の方が「eMachines EL1850-A22C/TF」よりも遥かに優れているでしょう。「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines EL1850-A22C/TF | 2GB | 0/100 |
LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は64GBであるのに対して「eMachines EL1850-A22C/TF」は4GBです。「eMachines EL1850-A22C/TF」と「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eMachines EL1850-A22C/TF」と比較して「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は非常に大きい容量です。「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EL1850-A22C/TF」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」は「eMachines EL1850-A22C/TF」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」の方が「eMachines EL1850-A22C/TF」よりもかなり秀でているでしょう。「LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines EL1850-A22C/TF | 4GB | 0/100 |
LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eMachines EL1850-A22C/TF | LUV MACHINES Slim ARS310S2D-M2SH2 Ryzen 5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2010 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | - | USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Pentium Dual-Core E5700(3.0GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core E5700 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel G41 Express | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | - | 1280GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 18.5インチ | - |
画面解像度 | 1366×768 | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |