iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730 と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:45
「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730 | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 282位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」も「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」はAMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」の方がやや秀でていると思います。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア) | 20/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」と「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は8GBであるのに対して「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」は8GBです。「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」も「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730 | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」と「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」を比較すると「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」は1024GBで「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」より非常に大きい容量です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」は「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UHR)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M0B3-R2-IX GT730 | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 1200(3.1GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 1200 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |