STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560 と iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:21
「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」と「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」と「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」のRAM性能について比べると「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は8GBであり「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」は8GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560 | 8GB | 46/100 |
iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030 | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」と「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」の処理性能を比較すると「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」はAMD Ryzen 3 1300X(3.5GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」と比較して「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」はとても高いです。「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」と比べて「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は遥かに秀でています。「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560 | AMD Ryzen 3 1300X(3.5GHz, 4コア) | 23/100 |
iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030 | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」と「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」を比較すると「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」は1264GBに対して「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」は1024GBです。「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」と「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」はやや差があります。「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」は「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」に比べてやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」より「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」の方がどちらかと言うと良いです。「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」は「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」より「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」の方がどちらかといえばよいです。「STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560」は「iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
STYLE-M0B3-R3X-FSR RX 560 | iiyama SOLUTION-T037-i7K-IN -8700K/GT1030 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 1300X(3.5GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 1300X | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 560 | GeForce GT 1030 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |