EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル と EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:05
「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1840位) |
(総合: 849位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | ![]() Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」を比べると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は500GBで「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」を比較すると「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は4GBに対して「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は4GBです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」はやや差があります。RAM性能という視点において「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」の方が「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」の体感上の差は比較的大きいです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル | 4GB | 10/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」を比較すると「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は32GBであり「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル | 32GB | 50/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」も「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」の処理性能について比べると「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア)であり「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」より非常に性能が高いです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりもすごくよいです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G2 SF(T6A09PA#ABJ)」と比べて「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」は遥かに秀でています。「EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | 25/100 |
EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 DM/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G2 SF T6A09PA#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100T | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |