FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD8 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:32
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 369位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD8」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXH370/KD8」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGXH370/KD8」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD8」は240GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりかなりおすすめです。
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD8」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD8」より「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD8」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |