eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T と eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は500GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は2048GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」の方が「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりも大変優れています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」の処理性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」はXeon E5-2620 v4(2.1GHz, 8コア）であり「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」はAMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア）です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」はとても違いがあります。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は非常に高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」に決める主な理由の一つになります。

DVDドライブ搭載可否について

「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」のRAM性能を比べると「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は4GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は16GBです。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」はかなり高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりとても適しています。

実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」の方が「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は128GBで「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は32GBです。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」の方が非常に優秀と言えそうです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」は「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-E82/T」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。