LUV MACHINES LM-iH413SN と LUV MACHINES iH810UN-M2SH2 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:17
「LUV MACHINES LM-iH413SN」と「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES LM-iH413SN | LUV MACHINES iH810UN-M2SH2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1397位) | ||
処理性能 | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES LM-iH413SN」と「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の処理性能について比べると「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア)であり「LUV MACHINES LM-iH413SN」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES LM-iH413SN」と比較して「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」はとても高いです。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES LM-iH413SN」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」に比べてかなり秀でていると言えます。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES LM-iH413SN | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
LUV MACHINES iH810UN-M2SH2 | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」と「LUV MACHINES LM-iH413SN」を比較すると「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は1264GBに対して「LUV MACHINES LM-iH413SN」は1024GBです。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「LUV MACHINES LM-iH413SN」より「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」と「LUV MACHINES LM-iH413SN」のRAM性能を比べると「LUV MACHINES LM-iH413SN」は8GBに対して「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は8GBです。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の性能は「LUV MACHINES LM-iH413SN」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES LM-iH413SN」より「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES LM-iH413SN」と「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」の実用上の差は非常に大きいです。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」と「LUV MACHINES LM-iH413SN」のメモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は64GBで「LUV MACHINES LM-iH413SN」は16GBです。48GBもの違いがあります。「LUV MACHINES LM-iH413SN」と比較して「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES LM-iH413SN」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」は「LUV MACHINES LM-iH413SN」よりオススメだと思います。
画面
4Kについて
「LUV MACHINES LM-iH413SN」も「LUV MACHINES iH810UN-M2SH2」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
LUV MACHINES LM-iH413SN | LUV MACHINES iH810UN-M2SH2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第9世代 インテル Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |