STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS と FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:27
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  14GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」が優れている1つの理由
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は250GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は240GBです。少しの違いしかありません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」より「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
あえて選択するなら「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS」と「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHS | FRONTIER FRBSH310M/KD5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
