マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) と ADIVA K1(AD-K1N-RH1) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:22
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は960GBに対して「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は256GBです。704GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」のRAM性能を比べると「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は4GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は64GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の性能は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は128GBであるのに対して「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」は32GBです。96GBもの違いがあります。「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりもかなり秀でているでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」はCore i7 6900K(3.2GHz, 8コア)であり「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」はAMD E1-2100(1.0GHz, 2コア)です。「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」より適しています。
実際の利用において「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」と「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | Core i7 6900K(3.2GHz, 8コア) | 47/100 |
ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | AMD E1-2100(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」も「ADIVA K1(AD-K1N-RH1)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | ADIVA K1 AD-K1N-RH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8.1 Update 64bit |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | 光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 6900K(3.2GHz, 8コア) | AMD E1-2100(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 6900K | AMD E1-2100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | - |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 980 | Radeon HD 8210 |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 960GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |