マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) と STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:21
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1079位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 6900K(3.2GHz, 8コア) | ![]() Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 960GB | ![]() 2528GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」より「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」が優れている理由
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」の処理性能について比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」はCore i7 9700KF(3.6GHz, 8コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」はCore i7 6900K(3.2GHz, 8コア)です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」より適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | Core i7 6900K(3.2GHz, 8コア) | 47/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA | Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) | 85/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は64GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は16GBです。やや差は大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」より「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は実用において多少大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | 64GB | 98/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」と「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」は960GBで「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は2528GBです。1568GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は沢山の画像や文書を保存できる点において「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」は「マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGX700M3-SP (2016) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7KF-RNA | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | 光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 6900K(3.2GHz, 8コア) | Core i7 9700KF(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 6900K | Core i7 9700KF |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 960GB | 2528GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |