FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018) と HP Pavilion Power 580 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:51
「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」と「HP Pavilion Power 580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018) | HP Pavilion Power 580 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 114位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」と「HP Pavilion Power 580」の処理性能について比べると「HP Pavilion Power 580」はAMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」より「HP Pavilion Power 580」の方が非常に性能が高いです。「HP Pavilion Power 580」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」に比べてかなり秀でていると言えます。「HP Pavilion Power 580」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 29/100 |
HP Pavilion Power 580 | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) | 58/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「HP Pavilion Power 580」と「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」をビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は2GBに対して「HP Pavilion Power 580」は8GBです。「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」より非常にVRAMが大きいです。「HP Pavilion Power 580」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりも大変よい部類に入るでしょう。「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」より「HP Pavilion Power 580」の方がとても優れています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」と「HP Pavilion Power 580」を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は8GBであり「HP Pavilion Power 580」は16GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」の性能と比べて「HP Pavilion Power 580」はかなり高いです。「HP Pavilion Power 580」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」と「HP Pavilion Power 580」の実用上の差は非常に大きいです。「HP Pavilion Power 580」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」と「HP Pavilion Power 580」を比べると「HP Pavilion Power 580」は16GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。「HP Pavilion Power 580」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は「HP Pavilion Power 580」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」の方が「HP Pavilion Power 580」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は1274GBであり「HP Pavilion Power 580」は2304GBです。1030GBの非常に大きい違いがあります。「HP Pavilion Power 580」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「HP Pavilion Power 580」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「HP Pavilion Power 580」は「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「HP Pavilion Power 580」と「FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「HP Pavilion Power 580」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH310/KD4 (2018) | HP Pavilion Power 580 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 1700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 7 1700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Radeon RX 580 |
ビデオメモリー | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |