マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000 と Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:48
| マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000 | Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240 | ||
 |  |
「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」と「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」と「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア）であり「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」はCore i9 9900(3.1GHz, 8コア）です。「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」に比べてかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000 | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア） | 29/100 |
Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240 | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） | 13/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」と「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は16GBであり「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」は8GBです。「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」はかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」と「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の体感値としての差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000 | 16GB | 83/100 |
Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240 | 8GB | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」は240GBであり「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は2048GBです。1808GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の方が「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の方が「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」は「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240」より「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」の方が非常に優れています。「マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DQZ500U1 M5000 | Barikata Kaedama BKI99900AS1HS240 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700K(4.0GHz, 4コア） | Core i9 9900(3.1GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700K | Core i9 9900 |
| CPUの周波数 | 4.0GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro M5000 | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 2048GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
