eX.computer AeroStream RM7A-D180/T と Endeavor Pro5900 3DCG制作Select の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:25
「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1607位) |
(総合: 1125位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1144GB | ![]() 2080GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」も「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の処理性能を比較すると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)であり「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と比べて「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は遥かに秀でています。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 70/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は8GBであるのに対して「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は2GBです。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」のVRAMの方が「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の方が「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも優れています。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」に比べてとても秀でています。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 2GB | 9/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」のRAM性能について比べると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は32GBであり「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は8GBです。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と比較して「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はとても高いです。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも極めて優れていると思います。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 8GB | 49/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」のメモリ最大搭載量を比べると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は64GBで「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は32GBです。32GBもの違いがあります。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と比較して「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はかなり大きい容量です。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 32GB | 50/100 |
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」を比べると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は1144GBに対して「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は2080GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」より非常に大きい容量です。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりかなりおすすめです。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | GeForce GTX 1070Ti |
ビデオメモリー | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1144GB | 2080GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |