FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」は500GBであるのに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD8 (2016)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。