ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP と eMachines EL1600-E1 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:11:58

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1

「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」と「eMachines EL1600-E1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
総合評価:

より詳細に比較

「eMachines EL1600-E1」より「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」を選ぶべき理由

「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」より「eMachines EL1600-E1」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「eMachines EL1600-E1」は1GBに対して「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

RAM性能評価
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP
4GB0/100
eMachines EL1600-E1
1GB0/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は16GBであるのに対して「eMachines EL1600-E1」は1GBです。15GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「eMachines EL1600-E1」と比較して「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は「eMachines EL1600-E1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「eMachines EL1600-E1」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」に決める上で一つの主な判断材料となります。

メモリ最大搭載量評価
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP
16GB10/100
eMachines EL1600-E1
1GB0/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「eMachines EL1600-E1」はAtom 230(1.6GHz, 1コア)であるのに対して「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」はCeleron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア)です。「eMachines EL1600-E1」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」の違いはごくわずかです。「eMachines EL1600-E1」より「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」の方がわずかに性能が高いです。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は高負荷の処理を行うことができる点で「eMachines EL1600-E1」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」の方が「eMachines EL1600-E1」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP
Celeron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア)3/100
eMachines EL1600-E1
Atom 230(1.6GHz, 1コア)0/100

性能・機能を比較

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
画像ThinkCentre M73 ny 10AX009VJPeMachines EL1600-E1
ブラック -
OSWindows 7 Professional 32bitWindows XP Home
搭載されているOfficeMicrosoft Office Personal 2013 -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子DisplayPort,USB3.0 -
処理性能Celeron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア)Atom 230(1.6GHz, 1コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core G1840TAtom 230
CPUの周波数2.5GHz1.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 512
CPUの三次キャッシュメモリ2 -
CPUのコア数21
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel 945GC Express
RAM性能4GB1GB
RAM性能4GB1GB
メモリ最大搭載量16GB1GB
メモリの対応規格DDR3/DDR3L PC3/PC3L-12800DDR2 PC2-6400
全メモリスロット数21
空メモリスロット数10
HDDの対応規格SATASATA
ストレージ容量500GB -
HDDの回転数7200 rpm7200 rpm
4K対応 -
有線通信規格1000BASE100BASE

価格をチェックする

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP の関連記事
eMachines EL1600-E1 の関連記事

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP と評価が同程度のデスクトップを探す

ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP の関連記事
eMachines EL1600-E1 の関連記事

eMachines EL1600-E1 と評価が同程度のデスクトップを探す